-
Cicha
@Wkurzyliśmy Karonia (18 listopada 2018 07:46)
Jak ktoś ma belkę we własnym oku, to trudno by cos widział jasno i wyraźnie.
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 12:45 |
@Wkurzyliśmy Karonia (18 listopada 2018 07:46)
Śmiem twierdzic, ze nie głosniejsza od Pana i pana groupies, ponadto w przeciwieństwie do Pana i PAna grupies potrafię przyjąć konstruktywną krytykę, Pan woli być wątpliwej klasy idolem. To objaw pychy, a pycha to poważny grzech.
|
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 12:44 |
@Wkurzyliśmy Karonia (18 listopada 2018 07:46)
Pan sprawa, co Pan zrobi, to nie mój problem tylko Pana narcystycznej mentalności.
|
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 12:40 |
@Wkurzyliśmy Karonia (18 listopada 2018 07:46)
A ta pyszałkowatość Pana Gabriela i bezkrytycznych jego fanów, ocierających sie mentalnością, o piszczące za małoletnim adonisem popkultury dziewuszki, to jakie reakcjeu normalnego czytelnika wywołuje?
|
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 12:38 |
@Wkurzyliśmy Karonia (18 listopada 2018 07:46)
Proszę Pana, po kim jak po kim, ale po Panu się nie spodziewałam tak niesprawiedliwego osądu. Pan Karoń powiedział to, co powiedział, sprowokowany głupim tekstem pana Maciejewskiego. Ja Karonia widziałam nie pierwszy raz i wiem, że warto z nim dyskutować, ale rozsądnie, a nie po szczeniacku. Jak ktoś obcy na ulicy kopnie pana bez powodu w piszczel, to jak Pan zareaguje? Ja powiem Panu, że zareaguje pan jak Karoń. Nasze reakcje emocjonalne nie są oderwane od tego jak rozumiemy zdarzenie, które miało miejsce. Jeśli rozumiem cos jako bezpodstawny atak, to reaguję ostro, inaczej reaguję, gdy dowiem sie na przykład, że ktoś obwinia mnie ocoś, dlatego przywalił mi w piszczel, choć ja sam go nie znam.
|
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 12:35 |
@Wkurzyliśmy Karonia (18 listopada 2018 07:46)
PS Że zacytuję fragment Ojca Chrzestnego: "Oszalałeś? Nigdy nie mów przy obcych, co naprawdę myślisz". Pana ujawnianie się ze swoimi podejrzeniami wzgledem Pana Karonia o agenturalność z punktu widzenia "skutecznosci" działań są błędne - że pozwolę sobie nawiązać do pana go9łosłownego stylu pisania o tejże "mitologicznej skuteczności", jak się o niej wyraził jeden z komentatorów Pana tekstów. Obrósł Pan tutaj w piórka, brak Panu rozsądnych krytków Pana tekstów i rozleniwił sie Pan intelektualnie. Troche to Pana wina, bo pozwala Pan na to by Pana bezkrytyczni zwolennicy, na wszelką racjonalną i konstruktywną krytykę Pana tez i wypowiedzi reagowali głupkowatą pyskówką i wyzwiskami, co odstrasza od tego ...
|
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 12:24 |
@Wkurzyliśmy Karonia (18 listopada 2018 07:46)
Widzi Pan, Panie Gabrielu, Pana niesprawiedliwa i nie boje się tego określenia "gówniarska" pseudokrytyka, wywołała reakcję w postaci równie niesprawiedliwej krytyki. (Przypomina to spiecie na linii Żebrowski-Jabłonowski - Żebrowski pokazał swoją twarz uprzedzonego bufona - abstrachuję tu od niektórych głupich przekonań pana Jabłonowskiego, bo pan Żebrowski też żywi głupie przekonania, nie ma ideałów). Na co to Panu, Panie Gabrielu i środowiskom patriotycznym w ogóle? Chyba tylko po to, aby sprowokować Karonia do mówienia o SN - no to brawo, osiągnął Pan cel marketingowy w postaci: nie ważne, co mówią, ważne by o nas mówili. Ani Pan nie zna Karonia, aby mieć prawo do formułowania pochopnych sądów na temat tego, co ...
|
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 12:16 |
@Szlachectwo nie (z)obowiązuje (14 listopada 2018 14:34)
Tak samo potem "produkowano" żydowskich bohaterów walki o niepodległą Polskę. Pisała o tym p. Katarzyna T. S. na portalu wprawo.pl
|
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 11:51 |
@Szlachectwo nie (z)obowiązuje (14 listopada 2018 14:34)
Przedstawił Pan bardzo ładny opis tego jak żydostwo produkowało w Polsce nowych szlachciców. Od XVI wieku żydzi urządzili nam podmianę elit, skutkiem tego były rozbiory Polski.
|
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 11:49 |
@Basia Poleszuk vs Bertold Kittel (16 listopada 2018 06:01)
Ma Pan, Panie Gabrielu tendencję do szybkiego formułowania "oryginalnych" tez bez zważania na ich sprawiedliwość i prawdziwość. Jeśli umysł jest sprawny, a mimo to formułuje niesprawiedliwe sądy, to z jednego z dwóch powodów: wada przyrodzonego charakteru polegająca na braku wielkiej miłości do sprawiedliwości, albo wada tegoż charakteru polegajaca na podatności na uprzedzenia. Powiem szczerze, że nie spodziewałam sie po panu ochotniczej roli adwokata diabła, ale człowiek uczy się całe życie.
|
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 11:33 |
@Ustawka PiS-HGW, czyli jak zajumać Marsz Niepodległości (17 listopada 2018 08:50)
Wszystko, co Pan tu wyżej pisze, to prawda, ale trochę się Pan spóźnił z tym felietonem.
|
|
Cicha |
| 18 listopada 2018 11:24 |
@Dwie relacje z Marszu Niepodległości (13 listopada 2018 14:24)
A oto, co działo się przed marszem stulecia w onetowym studiu, podczas wywiadu z Bosakiem:
https://www.ekspedyt.org/2018/11/09/smieszne-jonny-daniels-w-goracym-kontakcie-z-niemieckim-onetem/
|
|
Cicha |
| 14 listopada 2018 16:45 |
@Dwie relacje z Marszu Niepodległości (13 listopada 2018 14:24)
Polecam do wglądu trzecią relację, niejakiego Jonnego Danielsa - przedstawiciela przedsiębiorstwa holokaust na kolonię polską:
|
|
Cicha |
| 14 listopada 2018 16:42 |
@Dlaczego PiS nie lubi ruchu narodowego? (13 listopada 2018 06:54)
Moim celem nie było gdybanie, o rezultatach akcji z wystrzałowymi koktajlami i rezultaty te nie maja znaczenia dla prawdziwosci mojej ilustracji. Chodziło mi jedynie o to, że wtedy tylko można by powiedzieć, że ewidentnie celem BEZPOŚREDNIM marszu niepodległosci jest przejecie władzy. Nikt przytomny nie roi sobie w głowie, że marszem niepodległości - tj. patriotyczną imprezą - zdobędzie wprost niepodległość. Więc zakładanie, że BEZPOSREDNIM celem marszu jest przejęcie władzy, jest niepoważne i wątpię w to, aby organizatorzy "imprezy" myśleli tak niepoważnie, co zdaje się im zarzucać autor notki. To nie jest cel marszu, ale cel organizacji patriotycznych. Bezpośrednie cele marszu są zupełnie inne. (Czepiam się słówek i sformułowań, ale to tylko dlatego, że są one tak ni ...
|
|
Cicha |
| 14 listopada 2018 16:27 |
@Dlaczego PiS nie lubi ruchu narodowego? (13 listopada 2018 06:54)
Te konkrety, których mi barkuje czasem w tekstach Pana Gabriela, to są jego własne myśli. By je wyrazić jasno i dobitnie, nie musi czekać na jakieś konkrety spoza swojej głowy. Wystarczy napisać tak, aby jezyk giętki wyraził to, co pomyśli głowa.
|
|
Cicha |
| 14 listopada 2018 16:12 |
@Dlaczego PiS nie lubi ruchu narodowego? (13 listopada 2018 06:54)
Odwraca pan kota ogonem, jak to: jak będą konkrety, to napiszemy konkretnie? Czy wielkim problem jest napisać konkretnie, co sie ma na myśli, gdy rzuca sie hasło: skuteczny, bądź nieskuteczny? Co to ma wspólnego z jakimiś, jak sie domyślam, zewnętrznymi informacjami?
|
|
Cicha |
| 14 listopada 2018 16:09 |
@Dlaczego PiS nie lubi ruchu narodowego? (13 listopada 2018 06:54)
Bo to ludzie z poza układu_chamy-mośki zwanego pomagdalenkowym? Słyszałam juz różne historie w zwiazku z gojami próbujacymi dostać sie w szeregi jedynej słusznej partii "prawicowej" - PIS jest szczelny, nie wpuszcza obcej agentury, inaczej było z KK i dlatego teraz jest w rozsypce i zmierza prostą drogą do tego, co mamy w protestantyzmie.
|
|
Cicha |
| 14 listopada 2018 15:38 |
@Dlaczego PiS nie lubi ruchu narodowego? (13 listopada 2018 06:54)
Prawdą jest, ze narodowe organizacje są tolerowane ze wzgledu na wspomniany przez pana cel, ktoś musi być owym chłopcem do bicia, aby wyłudzic od Polaków pieniądze i majątki, które zgarnie przedsiąbiorstwo holokaust. Dlatego tak ważne jest przeformatowanie haseł, ktore są głoszone na takich imprezach jak marsz niepodległości. Dlaczego narodowcy nie mówią o teczowym faszyzmie, albo neokomunistycznych zapędach Zwiazku Komunistycznych Republik Europejskich, dlaczego nie wyjdą z protestem podczas marszów NIErównosci z hasłem: "PEDOFILIA NIE PRZEJDZIE"? Aby zmienic mentalność ludzi, trzeba tworzyć odpowiednie skojarzenia w ich umysłach. Trzeba nazywać rzeczy po imieniu, oni (narodowcy) niby to wiedzą, ale w praktyce tego nie stosują i to jest ta ...
|
|
Cicha |
| 14 listopada 2018 15:25 |
@Dlaczego PiS nie lubi ruchu narodowego? (13 listopada 2018 06:54)
To, że wszelkie ruchy narodowe czy to w Polsce, czy innych krajach są wykorzystywane jako chłopcy do bicia i przykleja sie im łatkę faszystów, jeszcze nie znaczy, ze zostały celowo uformowane przez służby specjalne. Smiem wątpić w tą tezę. Sądzę, ze są to ruchy spontaniczne, bo to naturalne, że ludzie myślacy inaczej niż główny ściek zaczynają w końcu sie organizować. Wniosek z tego taki, że słuzby nie muszą niczego takiego inicjować - czekaja aż sie samo pojawi. Bardziej niż pewnym jest natomiast to, że gdy już mamy pewne formacje i zaczynają one być zauważalne dla społeczeństwa, słuzby zaczynają je inwigilować i wpuszczają swoich "moderatorów".
|
|
Cicha |
| 14 listopada 2018 15:15 |